Bruselas rechazó primer presupuesto luso para 2016

Bruselas rechazó primer presupuesto luso para 2016

0 663
Foto: Cortesía

La Comisión Europea no aceptó el primer presupuesto presentado por el Gobierno de António Costa para 2016. Según comunicado del comisario Pierre Moscovici, las previsiones macroeconómicas presentan serias dudas y por ello pide explicaciones. Según las cuentas de Bruselas el déficit de Portugal saltará al 3,5% del PIB y no al 2,6% como prevé el ejecutivo luso.

En la carta, el comisario señala la discrepancia con el déficit estructural para 2016, que el Gobierno portugués deja en el 1,1% y la CE fijó, en junio de 2015, en el 0,7%. Tampoco se cree Bruselas unas previsiones económicas sustentadas sobre un crecimiento económico del 2,1% cuando el FMI apuesta por un 1,5% y la misma CE por el 1,6%. También levanta serias dudas, que se reduzca el déficit con un aumento del gasto público, al adoptarse ya el aumento del salario mínimo, la actualización de pensiones, el fin del recorte de salarios a funcionarios, entre otras medidas, y una disminución de ingresos a causa de la bajada del IVA de la restauración o la eliminación de la sobretasa en la declaración de la renta.

El primer ministro portugués, António Costa, ha quitado relevancia a la carta de Bruselas, calificándola de una mera petición de detalles técnicos, como ha sucedido anteriormente con otros países. Ese es el gran obstáculo para el Gobierno socialista, que vive entre las exigencias de Bruselas y las exigencias del PC y el Bloco de Esquerda; estos le garantizan la mayoría en el parlamento y por tanto, la aprobación del presupuesto, que aún no ha entrado en la cámara para su debate.

Según la cadena de televisión TVI, la diferencia entre Bruselas y Lisboa es una cuestión de 2.200 millones de euros, más de un punto del PIB nacional.

“Estamos a la espera de la respuesta de Lisboa», declaró Moscovici. Las dudas de Bruselas: el Consejo portugués de Finanzas Públicas, que dirige Teodora Cardosa, calificó las previsiones del presupuesto presentado la pasada semana de «poco prudente» y con «riegos relevantes». En la misma línea se han pronunciado las agencias de rating Standard and Poors, Fitch y Moody’s.

No hay comentarios

Leave a Reply