Aclaratoria Noticia: “Dos luso descendientes implicados en delitos informáticos”

0
2010

Ommyra Moreno Suárez

Por medio de la presente pido disculpas a los agraviados Juan Carlos Pontes Teixeira, Carlos José Pontes Da Encarnacao Mario Reynaldo Colmenarez Soto por la nota publicada con mi firma, bajo el titular “Dos luso descendientes implicados en delitos informáticos”, cuya información fue obtenida de la cuenta en Twitter del director general del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) Douglas Rico y publicación  en la cuenta oficial de Facebook del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), con fecha sábado 3 de septiembre, en la cual se le acusaba a los ciudadanos antes mencionados por presuntamente estar implicados con delitos informáticos. Sin embargo, se pudo conocer por parte de los afectados que los datos publicados en la nota, previamente reseñada en medios nacionales, fueron incorrectos. Actualmente, los ciudadanos afectados se encuentran en libertad plena. Por medio de la presente, les hago la invitación a los ciudadanos para que hagan uso de su derecho a réplica tal y como está contemplado en el código de ética del periodista, el cual establece lo siguiente: “El periodista se debe al público y por ello su información debe contribuir con su imparcialidad, veracidad, oportunidad y honestidad a que la verdad del suceso difundido sea evidente. Sin embargo, el periodista es un profesional y un ser humano, puede equivocarse y deberá entonces permitir al público interesado, derecho de réplica. Al autor de la noticia que considere que el planteamiento realizado por el periodista no se ajusta a lo que él expresó o declaró, derecho de respuesta, lo que significa aclarar. La aclaratoria es un derecho importante e irrenunciable, pero se trata de establecer, nuevamente, la posibilidad de garantizar al público que un periodista, es capaz de admitirlo y reconocerlo”. Y en el artículo 9 de la Ley del Ejercicio del Periodismo, que dice a la letra: «Toda tergiversación de la información debe ser rectificada oportuna y eficientemente. El periodista estará obligado a rectificar y la empresa deberá dar cabida a tal rectificación y a la aclaratoria que formule el afectado». Para el procedimiento de rectificación, el periodista seguirá lo pautado en el artículo14 del Reglamento de la Ley, que señala: “Las rectificaciones a que se refiere el artículo 9 de la Ley deberán ser hechas dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a aquellas en que lo exija al agraviado, en las mismas condiciones y el mismo medio en que cursó la información. Para los efectos de este artículo, la obligación del medio de comunicación o del periodista, se cumplirá con la entrega de la rectificación a la empresa u organismo que estará obligado a publicarla gratuitamente. La empresa deberá expedir al periodista constancia de los hechos a que se refiere el párrafo anterior y será en forma oportuna y eficiente”.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here